Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Уголовное
Этап Первая инстанция
Регион Воронежская область
Суд Судебный участок №8 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа
Судья Попова Оксана Юрьевна
Категория 119 ч.1
Результат
Дата 04/04/2019
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 1-8/2018 , Судебный участок №8 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа , судья Попова Оксана Юрьевна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 1-8/2018

                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>                        

                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении уголовного дела

г.  <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

обвиняемого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обвиняется в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

            <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между <ФИО5> и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3>, находясь в состоянии  агрессии и злости, имея умысел на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда  здоровью <ФИО5>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, взяв в руки принадлежащую ему пневматическую винтовку марки  «HATSAN» модель 135, с окна произвел один выстрел в <ФИО5>, которая на тот момент находилась на улице возле указанного  дома, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, произнося фразу: «Я тебя убью! Застрелю!». <ФИО5> такие угрозы воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз, учитывая агрессивное поведение <ФИО3>, а также наличие в его руках предмета исполнения высказанной угрозы - пневматической винтовки. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> физический и моральный вред.

Кроме того, <ФИО3> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между <ФИО5> и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3>, находясь в состоянии агрессии и злости, имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО5>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, взяв в руки принадлежащую ему пневматическую винтовку марки «HATSAN» модель 135, с окна произвел один выстрел в <ФИО5>, которая на тот момент находилась на улице возле указанного дома, причинив последней телесное повреждение в виде раны на задней поверхности средней трети левой голени с отходящим от нее раневым каналом, слепо заканчивающимся в мягких тканях данной области, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> физический и моральный вред.

От потерпевшей <ФИО5> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении <ФИО3>, в связи с примирением сторон и полным возмещением ущерба.                   

            Суд, выслушав мнение обвиняемого <ФИО3>, не возражавшего против  прекращения уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон, государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить дело в отношении обвиняемого по указанному основанию, исследовав  материалы  дела,  считает  возможным производство по уголовному делу в отношении <ФИО3> прекратить.

   В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью. <ФИО3> полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Из ходатайства потерпевшей <ФИО5> усматривается, что примирение носит добровольный и осознанный характер, причиненный ей вред, возмещен со стороны <ФИО3> Претензий материального и морального характера потерпевшая к <ФИО3> не имеет.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд     

                                                        

                                                       П О С Т А Н О В И Л:   

            Прекратить  уголовное  дело  в  отношении <ФИО3>, обвиняемого  в  совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения <ФИО3> на период до вступления постановления суда в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО3> отменить.

            По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>

- бумажные бирки, бумажный конверт, пулю, - уничтожить,

- пневматическую винтовку марки  «HATSAN» модель 135, полимерный контейнер с пулями в количестве 106 штук, ружейный чехол, - передать на хранение в ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

       

      Мировой   судья                                                                                <ФИО1>

Решение суда по делу 1-8/2018, Судебный участок №8 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа стр.2 Решение суда по делу 1-8/2018, Судебный участок №8 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа стр.3