Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Уголовное
Этап Первая инстанция
Регион Тамбовская область
Суд Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района
Судья Бупегалиева Екатерина Александровна
Юрист Резванцев Александр Анатольевич
Категория 112 ч.1
Результат
Дата 04/04/2019
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 1-12/2018 , Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района , судья Бупегалиева Екатерина Александровна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 1-12/2018

Дело № 1-12/2018

ПРИГОВОР

                                   Именем Российской Федерации

                                                                             

г. Кирсанов 23 января 2018 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 Кирсановского района С.А. Коротких,

с участием государственного обвинителя -помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

подсудимого Толкачева <ФИО>,

защитника - адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Юрьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Толкачева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, Кирсановского района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА9> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> Толкачев <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> где между ним и <ФИО3> на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Толкачева <ФИО> возник преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3> Осуществляя свои преступные намерения на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО3>, <ФИО4>. умышленно нанес последнему один удар рукой в голову, а также один умышленный удар ногой по его левой ноге в области лодыжки, от чего <ФИО3> почувствовал сильную физическую боль и потерял сознание. В результате противоправных действий Толкачева <ФИО>. <ФИО3> был причинен перелом наружной лодыжки малоберцовой кости левой голени, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в подлопаточной области слева, ссадины в лобной области справа, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении дознания Толкачевым <ФИО>. было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника Резванцева А.А. подсудимый Толкачев <ФИО> подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом, судом у Толкачева <ФИО>. было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, вину свою в инкриминируемом преступлении признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Также на рассмотрение дела в особом порядке получено согласие государственного обвинителя.

       Потерпевший <ФИО3> <ФИО7> письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в его отсутствие.

          Принимая во внимание, что наказание за совершенное Толкачевым <ФИО>. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший <ФИО3> согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Толкачеву <ФИО> обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

         Вина подсудимого Толкачева <ФИО>. подтверждается материалами уголовного дела.

     Действия Толкачева <ФИО>. подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         При определении вида и размера наказания Толкачеву <ФИО> суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и условия жизни его семьи.

          Толкачев <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Толкачеву <ФИО>. суд признает наличие двух малолетних детей: <ФИО8> <ДАТА3> рождения, <ФИО9> <ДАТА4> рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда потерпевшему и примирение с последним.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Толкачеву <ФИО>., суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого,  наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Толкачеву <ФИО>. наказание в виде лишения свободы в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, в соответствии со ст.73 УК РФ, при этом считает необходимым возложить на Толкачева <ФИО>. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к <ФИО10> положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Толкачеву <ФИО>. при вступлении приговора в законную силу отменить.

            Приговор исполняющего обязанности мирового судьи в границах Тамалинского района Пензенской области от <ДАТА8> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнять самостоятельно.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Толкачева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы.

            В соответствии с  ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Толкачеву <ФИО>. наказание считать условным с испытательным сроком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Толкачева <ФИО>. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц в установленное инспекцией время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Толкачеву <ФИО>. при вступлении приговора в законную силу отменить.

            Приговор исполняющего обязанности мирового судьи в границах Тамалинского района Пензенской области от <ДАТА8> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнять самостоятельно.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кирсановский районный суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 Кирсановского района С.А. Коротких

Верно:

Мировой судья:                                                                                С.А. Коротких

Секретарь:                                                                                                     О.Н. Юрьева

Приговор вступил в законную силу: 05.02.2018 года

Мировой судья:                                                                                  С.А. Коротких

Секретарь:                                                                                        О.Н. Юрьева

Решение суда по делу 1-12/2018, Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района стр.2 Решение суда по делу 1-12/2018, Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района стр.3