Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Владимирская область
Суд АС Владимирской области
Судья Александрова О. Ю.
Юрист Керкин В. В.
Категория
Результат Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Дата 02/05/2007
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение суда первой инстанции: иск удовлетворить полностью , АС Владимирской области , судья Александрова О. Ю.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью

'

 

г. Владимир                                                                   Дело № А11-1113/2007-К1-14/76

“03” мая 2007г.

Дело рассмотрено по существу 27.04.2007 года. В соответствии с ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме отложено до 03.05.2007 года.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

  Александровой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

судьей  Александровой О.Ю.

 

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

 

 

(наименование истца)

Общества с ограниченной ответственностью "Мостовик", д. Бараки

Судогодского района Владимирской области

к

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием

 

самоходных машин и других видов техники Администрации Владимирской

 

области, г. Судогда Владимирской области

наименование ответчика)

о

 признании права собственности

при участии:

от истца: Керкин В.В. – директор (протокол от 21.04.1997г.);

от ответчика: Аверин С.П. – по доверенности от 27.04.2007г. №ГИТН 63/01-06 (сроком до 31.12.2007г.). 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Мостовик", д. Бараки Судогодского района Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Администрации Владимирской области, г. Судогда Владимирской области о признании права собственности на гусеничный трактор Т-4А заводской номер 321356, 1991 года выпуска и гусеничный трактор ДТ-75 заводской номер 698215, 1993 года выпуска.

Ответчик в отзыве от 27.04.2007г. возражения по существу заявленных требований не представил.

Проанализировав представленные документы, суд установил:

10.12.1997г. между товариществом с ограниченной ответственностью "Мостовик" – "продавцом" и обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик" – "покупателем" заключен договор купли – продажи транспортных средств:

- трактор Т-А4, заводской номер 321356, двигатель номер 111742, 1991 года выпуска;

- трактор ДТ-75, заводской номер 698215, двигатель номер 339518, 1993 года выпуска.

Передача имущества произведена по акту приемки – передачи от 10.12.1997г.

В связи с утратой подлинника договора купли – продажи и ликвидацией товарищества с ограниченной ответственностью "Мостовик" (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2007г.) истец лишен возможности осуществить регистрацию гусеничных тракторов.

Изложенное послужило основанием для обращения с  настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что гусеничные трактора переданы истцу по договору купли – продажи и учитываются на его балансе с момента передачи до настоящего времени.

Притязания третьих лиц в отношении указанного имущества отсутствуют.

В силу изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 17, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

 

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик", д.Бараки Судогодского района Владимирской области право собственности на гусеничный трактор Т-А4 заводской номер 321356, двигатель номер 111742, 1991 года выпуска и гусеничный трактор ДТ-75 заводской номер 698215, двигатель номер 339518, 1993 года выпуска.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

 

Судья                                                                                      О.Ю.Александрова

'