Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Челябинская область
Суд АС Челябинской области
Судья Калинин Т. В.
Категория
Результат О возвращении искового заявления (заявления)
Дата 04/04/2019
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами о возвращении искового заявления (заявления) , АС Челябинской области , судья Калинин Т. В.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

О возвращении искового заявления (заявления)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Челябинск

03 февраля 2016 г.                                                          Дело № А76-1873/2016

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,                при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления муниципального предприятия трест «Теплофикация», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402171763. к индивидуальному предпринимателю Строевой Наталье Петровне, г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРИП 313745631100062, о взыскании 32 711 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Строевой Наталье Петровне о взыскании 32 711 руб. 46 коп.

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 29.01.2016.

03.02.2016 в арбитражный суд поступило заявление от муниципального предприятия трест «Теплофикация» о возврате искового заявления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

При указанных обстоятельствах на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, заявление подлежит возврату.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.

При обращении в суд муниципальным предприятием трест «Теплофикация» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9 от 11.01.2016.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального предприятия трест «Теплофикация» возвратить.

Возвратить муниципальному предприятию трест «Теплофикация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 9 от 11.01.2016.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                       Т.В. Калинина

 

Приложение: исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы на 44 (сорока четырех) листах.