Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Уголовное
Этап Первая инстанция
Регион Воронежская область
Суд Судебный участок №2 мирового судьи Коминтерновского района г.Воронежа
Судья Карабкова Ирина Митрофановна
Юрист Воронина Валентина Васильевна
Категория 158 ч.1
Результат
Дата 16/10/2017
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 1-12/2017 , Судебный участок №2 мирового судьи Коминтерновского района г.Воронежа , судья Карабкова Ирина Митрофановна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 1-12/2017

'

                                                                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 1- 12/17

г. Воронеж

17 октября 2017 года

       Мировой судья судебного участка № 2в  Коминтерновском судебном  районе Воронежской области    И. М. Карабкова

 с участием государственного обвинителя    помощника прокурора Коминтерновского района гор. Воронежа М.С.Зуева  

подсудимого Барбашова А.А.    

защитника  Ворониной В.В.,  представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 28. 08. 2017 года

при секретаре  М.С. Донцовой   

        рассмотрев  в открытом судебном заседании   материалы уголовного  дела в отношении  Барбашова Александра Александровича<ДАТА> года  рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гражданина РФ, имеющего среднее  образование,  не состоящего в браке,    зарегистрированного <АДРЕС>  не военнообязанного, не  работающего,

  судимого:

1. 09.03.2017 года мировым судьёй судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст. 30 , части 1 ст.158 УК РФ , наказание 100 часов обязательных работ . Постановлением мирового судьи участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.06.2017 года не отбытая часть наказания по приговору от 09.03.2017 года замененана 6 суток лишения свободы.

 По настоящему делу находился под стражей с 03.10.2017 года по 17.10.2017 года,

   обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   частью 3 ст. 30,   ст. 158 частью  1 УК РФ   

УСТАНОВИЛ:

        Барбашов А.А.  совершил  умышленное преступление, покушение на кражу,   тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

        18 мая 2017 года  примерно в 11 часов 20 минут, находясь в магазине « Фикс Прайс », расположенном  по адресу гор. Воронеж ул. Генерала Лизюкова дом 17а,   Барбашов А.А. имея прямой умысел, направленный на тайное  хищение  чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая этого,  убедившись, что  его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил с торгового стеллажа чулки женские в количестве 14 штук стоимостью за 1 шт. 99 рублей, всего на сумму 1386 рублей , колготки женские 7 штук стоимостью за 1шт., 55 рублей на сумму 385 рублей, колготки женские 8 штук стоимостью 77 рублей  за 1 шт., на сумму 616 рублей, кофе растворимый « Черная карта»  3 штуки по 99 рублей за одну банку,  всего на 297 рублей . 

 Похищенное имущество положил к себе под куртку, вышел из торгового зала, не оплатив,  стоимость товара,  и попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан охранником данного магазина.

     При доведении своих преступных действий до конца, Барбашов А.А., мог бы причинить материальный ущерб ООО « Бэст Прайс» на сумму 2684 рублей.

     Таким образом,  Барбашов А.А. совершил покушение на  кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,  преступление, предусмотренное,  частью  3, ст. 30 , частью 1 ст. 158 УК РФ.

          Подсудимый  Барбашов А.А.,    предъявленное обвинение  по ст. 30 ч.3,    ст. 158 части 1   УК РФ признал в полном объеме.

 Суд также находит предъявленное  обвинение обоснованным и подтверждённым совокупностью собранных по делу доказательств.

    В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участники процесса данное ходатайство поддержали.  Барбашов А.А.,  совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка  принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

 Суд приходит к выводу, что подсудимый  осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

 Представитель потерпевшего <ФИО1>,  в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что настаивает на строгой мере наказания , и не возражает рассмотреть дело в порядке особого производства.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Барбашова А.А. в ходе предварительного следствия.

  Условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства так же соблюдены.

      Действия Барбашова А.А. верно квалифицированы по  части 3 ст. 30,  части  1 ст. 158 УК РФ, как совершение покушения на  кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Барбашову А.А., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства   смягчающие     наказание.

Барбашов А.А., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Барбашову А.А.  в соответствии со ст. 61  ч. 1 п. « и»  УК РФ является  его явка с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных  частью  2 ст. 61 УК РФ,  суд учитывает, что Барбашов А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд принимает во внимание, что Барбашов А.А., страдает хроническими заболеваниями.   

Вместе с тем, подсудимый Барбашов А.А., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, внесён в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: наркомания опийная с 10.08.2012 года , имеет заболевание  органическое расстройство личности.

 Барбашов А.А. судим,  в установленном законном порядке судимость не снята и не погашена.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Барбашову А.А. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

 При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения  и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить наказание   в виде штрафа.

 Учитывая  срок нахождения Барбашова А.А. по данному делу под стражей с 03.10.2017 года по 17.10.2017 года , он подлежит освобождению от наказания в порядке ст. 72 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Барбашова Александра Александровича  признать виновным в совершении преступления предусмотренного    частью 3 ст.30 УК РФ, частью  1 ст. 158  УК РФ  и назначить  наказание в виде 8000 рублей штрафа.

 На основании ст. 72 части 5 УК РФ освободить Барбашова А.А. от отбывания этого наказания.

   Меру пресечения содержание под стражей в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Воронежской области отменить, освободив Барбашова А.А. из - под стражи в зале суда.

 

     Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Коминтерновский районный суд  гор. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

 

 

       Мировой судья                                                                                         И.М. Карабкова

'