Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Липецкая область
Суд Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Судья Грабовский Д. А.
Категория 2.163 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций
Результат
Дата 26/02/2017
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 2-894/2017 ~ м-280/2017 , Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) , судья Грабовский Д. А.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-894/2017 ~ М-280/2017

'

Дело №2-894/17г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой О.А. к АО Банк Русский Стандарт о признании пункта кредитного договора недействительным, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Потапова О.А. обратилась в суд с иском к АО Банк Русский Стандарт о признании пункта кредитного договора недействительным в части списания комиссии за участие в программе по организации страхованию клиентов за вычетом НДС; списание НДС по комиссии участие в программе по организации страхования клиентов по договору о предоставлении и обслуживании и обслуживании кредитной карты №.

В судебном заседании представитель Потаповой О.А. – Светличная К.Л. действующая на основании выданной доверенности отказалась от поддержания заявленных требований, просила суд производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Светличной К.Л. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца Потаповой О.А. – Светличной К.Л., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Потаповой О.А. – Светличной К.Л. отказ от иска.

Производство по делу по иску Потаповой О.А. к АО Банк Русский Стандарт о признании пункта кредитного договора недействительным в части списания комиссии за участие в программе по организации страхованию клиентов за вычетом НДС; списание НДС по комиссии участие в программе по организации страхования клиентов по договору о предоставлении и обслуживании и обслуживании кредитной карты №, возврате денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья     Д.А. Грабовский

'
Решение суда по делу 2-894/2017 ~ М-280/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.2 Решение суда по делу 2-894/2017 ~ М-280/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.3