Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Липецкая область
Суд Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Судья Мясникова Н. В.
Категория 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат
Дата 26/02/2017
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 2-878/2017 ~ м-343/2017 , Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) , судья Мясникова Н. В.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-878/2017 ~ М-343/2017

'

№ 2-878/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре         Плотниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Поленникова В.И. к Крутских А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Поленников В.И. обратился в суд с иском к Крутских А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указывая, ссылаясь на то, что 18.12.2012 г. передал Крутских А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неопределенный срок на условиях возврата по первому требованию в течение месяца, что подтверждается распиской. 25.10.2016 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга в срок до 30.11.2016 г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.

Истец Поленников В.И., ответчик Крутских А.А. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области.

Выслушав мнение истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанное положение гарантирует право на судебную защиту, поскольку оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Право на рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом предполагает законно установленный, а не произвольно выбранный суд, осуществляющий судопроизводство без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Исковые требования были заявлены к ответчику Крутских А.А. по адресу: <адрес>.При предъявлении исковых требований истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям УФМС России по Липецкой области ответчик Крутских А.А. с 07.02.2011 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗ
"Об установлении границ муниципальных образований Липецкой области" относится к территории Усманского района.

Таким образом, предъявленный иск Поленникова В.И. не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Липецка, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Липецка.

Поскольку истец выразил согласие о направлении дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, то данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗ "Об установлении границ муниципальных образований Липецкой области" относится к территории Усманского района Липецкой области.

В соответствии ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Положения ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяют место жительства гражданина его регистрацией.
    На основании п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Поленникова В.И. к Крутских А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов передать в Усманский районный суд Липецкой области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья Н.В. Мясникова

'
Решение суда по делу 2-878/2017 ~ М-343/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.2 Решение суда по делу 2-878/2017 ~ М-343/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.3