Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Липецкая область
Суд Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Судья Коса Л. В.
Категория 2.163 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций
Результат
Дата 26/02/2017
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 2-1007/2017 ~ м-438/2017 , Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) , судья Коса Л. В.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-1007/2017 ~ М-438/2017

'

Дело № 2-1007/2017    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 апреля 2017 года г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Новосельцева Андрея Сергеевича к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    

     Новосельцев А.С. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей.

Стороны дважды 12.04.2017 г. и 14.04.2017 г. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причины неявки сторон суду не известны и суд считает их неуважительными. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить заявление Новосельцева Андрея Сергеевича к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Новосельцева Андрея Сергеевича к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Липецка по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительные судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                    Л.В.Коса

'
Решение суда по делу 2-1007/2017 ~ М-438/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.2 Решение суда по делу 2-1007/2017 ~ М-438/2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) стр.3