Yandex
Google
ActySudov.ru
Перед Вами постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009 , Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ) , судья Серков Петр Павлович. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009

'

Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 66-АД 10-1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва ^ У января 2010 г.

Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Филатова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 мая 2009г., решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2009г. и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 17 августа 2009г., вынесенные в отношении Филатова П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 марта 2009г. в 22 часа 20 минут Филатов П.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 мая 2009г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2009г., Филатов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением заместителя председателя Иркутского областного суда от 17 августа 2009г. указанные судебные постановления оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Филатов П.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Филатова П.А., полагаю, что указанная жалоба подлежащит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Филатова П.А. дела об административном правонарушении, имели место 14 марта 2009г.

15 мая 2009г. мировой судья судебного участка № <...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области рассмотрел дело по существу, признав Филатова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек 14 мая 2009г.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Филатова П.А. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 15 мая 2009г. мировым судьей судебного участка №<...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.



При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 мая 2009г. и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2009г. и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 17 августа 2009г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова П.А. подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Филатова П.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <...> г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 мая 2009г., решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2009г. и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 17 августа 2009г., вынесенные в отношении Филатова П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Серков Петр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

 
'
Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009, Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ) стр.2 Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009, Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ) стр.3 Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009, Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ) стр.4 Постановление от 29 января 2010 г. по делу № 4-115/2009, Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ) стр.5