Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Республика Хакасия
Суд Боградский районный суд (Республика Хакасия)
Судья Асеева Ю. Н.
Категория
Результат Вынесено решение по делу
Дата 06/04/2019
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 2-214/2018 ~ м-214/2018 , Боградский районный суд (Республика Хакасия) , судья Асеева Ю. Н.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-214/2018 ~ М-214/2018

'

Дело № 2-214/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия         21 августа 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи     Асеевой Ю.Н.,

при секретаре     Сагалакове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Доберштейн Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Доберштейн Н.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору (номер) от 10 декабря 2014 года в размере 110 108 рублей 65 копеек, из которой 64 352 рубля 14 копеек задолженность по основному долгу, 45 756 рублей 51 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3 402 рубля 17 копеек, мотивировав тем, что 10 декабря 2014 года между Банком и Доберштейн Н.М. заключен договор кредитования (номер), согласно которому Банк предоставил Доберштейн Н.М. денежные средства в размере (сумма) сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

В своем заявлении представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть без его участия.

До начала судебного заседания от ответчика Доберштейн Н.М., поступило заявление, в котором она исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику Доберштейн Н.М. разъяснены и понятны, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями под. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 402 рубля 17 копеек (л.д. 5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3 402 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Доберштейн Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Доберштейн Н.М. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования (номер) от 10 декабря 2014 года задолженность по основному долгу в размере 64 352 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 14 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 45 756 (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 51 копейку, всего сумму задолженности в размере 110 108 (сто десять тысяч сто восемь) рублей 65 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 402 (три тысячи четыреста два) рубля 17 копеек, всего взыскать 113 510 (сто тринадцать тысяч пятьсот десять) рублей 82 копейки.

    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.Н. Асеева

'
Решение суда по делу 2-214/2018 ~ М-214/2018, Боградский районный суд (Республика Хакасия) стр.2 Решение суда по делу 2-214/2018 ~ М-214/2018, Боградский районный суд (Республика Хакасия) стр.3