Yandex
Google
ActySudov.ru
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Оренбургская область
Суд Переволоцкий районный суд (Оренбургская область)
Судья Расчупко Е. И.
Категория Иски из договора аренды имущества
Результат
Дата 06/04/2019
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 2-296/2010 ~ м-255/2010 , Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) , судья Расчупко Е. И.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-296/2010 ~ М-255/2010

Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года

п.Переволоцкий Оренбургской области                                                                                

    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Труниной Ю.В.,

с участием: истца Никифорова Алексея Васильевича,

ответчика Сирадегян Армена Суреновича,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никифорова Алексея Васильевича к  Сирадегяну Армену Суреновичу о взыскании денежной суммы,

                                  у с т а н о в и л :

       Истец Никифоров А.В. обратился в суд с иском к  Сирадегяну Армену Суреновичу о взыскании денежной суммы, указывая,что Номер обезличен между ним    (арендодателем) и Сирадегяном А.С. (арендатором) заключен договор аренды торгового оборудования, находящегося в  собственности арендодателя, по условиям которого он принял обязательство передать арендатору следующее торговое оборудование( Номер обезличен Срок договора аренды с  Дата обезличена года по Номер обезличен). В соответствии с актом приема-сдачи оборудования в аренду от Дата обезличена года Сирадегян А.С. принял от него согласованное условиями договора оборудование. Арендная плата составила Номер обезличен рублей, которая должна быть произведена ежемесячно не позднее Номер обезличен числа каждого месяца ...По соглашению сторон арендатор возвратил ему оборудование Дата обезличена года. За время аренды оборудования : Дата обезличена года Сирадегян А.С. арендную плату не платил. Задолженность на настоящий момент составляет Номер обезличен рублей. В соответствии со статьями 309,606,614 ГК РФ просит взыскать с  ответчика задолженность по арендной плате в размере Номер обезличен рублей.

         В судебном заседании истец Никифоров А.В. исковое заявление поддержал, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере Номер обезличен рублей.

             Ответчик Сирадегян А.С. после уменьшения истцом размера исковых требований иск в сумме Номер обезличен рублей признал.      

      Суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в сумме Номер обезличен рублей.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе иск признать. Право на признание иска ответчиком проверено. Последствия признания иска судьей разъяснены и ответчику понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и удовлетворяет заявленные требования истца в соответствии со ст. 173 ГПК РФ

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом были произведены расходы в виде государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, которые подлежат взысканию с ответчика в сумме Номер обезличен рублей.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и  л :

     Иск Никифорова Алексея Васильевича к  Сирадегян Армену Суреновичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.

      Взыскать с   Сирадегяна Армена Суреновича в пользу Никифорова Алексея Васильевича задолженность по арендной плате за торговое оборудование в размере Номер обезличен рублей, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в   сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен  (Номер обезличен ) рублей.

           Решение может быть обжаловано в  Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.

                  Судья Е.И.Расчупко.

Решение суда по делу 2-296/2010 ~ М-255/2010, Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) стр.2 Решение суда по делу 2-296/2010 ~ М-255/2010, Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) стр.3