Yandex
Google
ActySudov.ru
Перед Вами решение по делу 2-716/2018 ~ м-392/2018 , Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) , судья Стародумова Светлана Александровна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018

Дело № 2-716/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 22 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Карандина Д.В. к Пономареву Н.А., Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Карандин Д.В. обратился в суд с иском к Пономареву Н.А., Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 07.12.2016 между Мосягиным В.А. и Пономаревым Н.А. заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому Мосягин В.А. передал Пономареву Н.А. денежные средства в долг в размере 85 000 руб. до 07.12.2018. Договором предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с января 2017 г. наличными денежными средствами или путем зачисления на банковский счет в г. Кирове. Плата за пользование займом установлена в размере 135 % годовых, полная стоимость договора составляет 192,65 %. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1 % в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору. В обеспечение обязательств по договору, между Мосягиным В.А. и Пономаревой Е.А. был заключен договор поручительства <данные изъяты>, по условиям которого последняя обязалась солидарно отвечать перед кредитором за неисполнением должником обязательств по договору займа <данные изъяты>. В нарушение установленного договором срока, заемщик Пономарев Н.А. уклонился от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж внесен заемщиком 10.07.2017 г. В соответствии с договором поручительства Пономарева Е.А. обязалась произвести оплату долга кредитора перед должником в соответствии с расчетом задолженности в течение 30 дней с момента получения соответствующего требования. Должник и его поручитель от уплаты основного долга уклоняются. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 20.12.2017 г. судебный приказ № 61/2-2683/2017 от 13.10.2017 г., вынесенный по заявлению Мосягина В.А. к Пономареву Н.А., Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности, отменен. 27.12.2017 между Мосягиным В.А. и ИП Карандиным Д.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого права требования по договору 07/12 от 07.12.2016 перешли к ИП Карандину Д.В. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате основного долга в размере 78 610,90 руб., процентов 59 895,04 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с 02.02.2018 в размере 11,25% в месяц от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, расходы по оплате госпошлины 3 970 руб.

Истец ИП Карандин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Пономарев Н.А., Пономарева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 07.12.2016 между Мосягиным В.А. и Пономаревым Н.А. заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 85 000 руб. со сроком выплаты долга 07.12.2018 (24 месяца), а заемщик обязуется вернуть сумму займа с выплатой процентов из расчета 11, 25 % в месяц., что составляет 135 % годовых за пользование денежной суммой в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору с ежемесячной уплатой процентов и основного долга (п. 1, 3 договора). Полная стоимость договора составляет 192,65 % от суммы основного долга. Возврат осуществляется не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с января 2017 года наличными денежными средствами путем передачи их займодавцу в соответствии с графиком платежей или безналичным путем (л.д. 7).

В соответствии с п. 7 договора займа <данные изъяты> от 07.12.2016 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору.

Факт получения денежных средств в сумме 85 000 руб. подтверждается личной подписью Пономарева Н.А. в договоре займа <данные изъяты> от 07.12.2016.

В силу договора поручительства <данные изъяты> от 07.12.2016, заключенного между Мосягиным В.А. и Пономаревой Е.А., последняя приняла на себя обязательства отвечать перед Мосягиным В.А. в полном объеме за исполнение Пономаревым Н.А. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа <данные изъяты> от 07.12.2016. Поручитель солидарно отвечает с заемщиком перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п. 1.2. договора поручительства).

Согласно п.1.4 договора поручительства в срок не более пяти рабочих дней с даты неисполнения должником обязательств по обеспечиваемому договору, за исполнение которых поручитель отвечает, кредитор в письменном виде уведомляет поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных должником обязательств и расчета задолженности должника перед кредитором.

В срок не более 30 рабочих дней с даты получения уведомления о неисполнении договора займа должником, поручитель исполняет требование кредитора об оплате долга в соответствии с расчетом задолженности (пункт.1.5 договоров поручительства).

В нарушение установленного договором срока, Пономарев Н.А. уклонился от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж внесен заемщиком 10.07.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиками суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены солидарными должниками в соответствии с условиями договора займа, договора поручительства.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 20.12.2017 г. судебный приказ № 61/2-2683/2017 от 13.10.2017 г., вынесенный по заявлению Мосягина В.А. к Пономареву Н.А., Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности отменен (л.д. 10).

27.12.2017 между Мосягиным В.А. и ИП Карандиным Д.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по договору займа <данные изъяты> от 07.12.2016 перешли к ИП Карандину Д.В. (л.д. 11, 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики были уведомлены о состоявшемся переходе прав (требований) задолженности по указанному договору займа письменно, что подтверждается уведомлениями и почтовыми квитанциями, одновременно указано на уплату просроченного долга (л.д. 12, 14).

В связи с заключением договора уступки права денежные обязательства должны быть исполнены ответчиками перед новым кредитором ИП Карандиным Д.В. в соответствии с условиями договора займа и договора уступки права требования.

Остаток задолженности по оплате основного долга по договору займа на 10.07.2017 года составил 78 610,90, процентов - 59 895,04 руб., из расчета 78 610,90 руб. (сумма основного долга) * 206 (количество дней с 11.07.2017 по 01.02.2018) /365 * 135 % (процентная ставка в год). Данный расчет ответчиками не оспаривается. Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 78610,90 руб., проценты 59 895,04 руб., в связи с нарушением ответчиками исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу ИП Карандина Д.В. проценты, начисляемые в размере 11,25 % в месяц на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 02.02.2018 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 970,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Карандина Д.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пономарева Н.А., Пономаревой Е.А. в пользу ИП Карандина Д.В. основной долг по договору займа 78610,90 руб., проценты по договору займа за период с 11.07.2017 года по 01.02.2018 года в размере 59 895,04 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа с 02.02.2018 года в размере 11,25 % в месяц от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины 3 970,00 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Решение суда по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) стр.2 Решение суда по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) стр.3 Решение суда по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) стр.4 Решение суда по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) стр.5 Решение суда по делу 2-716/2018 ~ М-392/2018, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) стр.6